Works、Geo、Energy 分别面向土木与环境、矿业与资源、地热及能源工程，共同以动态三维地质解释连接数据与决策。
Leapfrog 动态三维地质建模软件：产品概述
Leapfrog 是 Seequent 的三维地质建模软件系列，采用隐式建模方法，将钻孔、地质接触、构造、点线和曲面等资料组织为可更新的地下模型。工程师和地质人员可以在三维空间中检查地层、断层及地质单元之间的关系，生成剖面和模型成果，并在新勘察数据进入后调整地质解释。
Leapfrog Geo 面向矿业勘探与矿床地质建模，Leapfrog Works 面向土木工程、岩土勘察和环境项目，Leapfrog Energy 面向能源领域。资源估算与污染物建模等需求可选择相应扩展。针对隧道、基础、边坡或矿山项目，地质模型可以成为后续工程分析的几何依据，并通过支持的数据格式或 Seequent 工作流连接分析软件。
特点与优势
隐式建模与动态更新
将地质规则和数据联系起来，减少逐面绘制的工作；新增钻孔或修改解释后，可更新相关模型。
整合多种地质证据
在同一三维环境中查看钻孔、构造、点线和网格资料，检查数据之间的一致性及空间关系。
面向不同专业的产品
按矿业、土木环境及能源项目选择 Geo、Works 或 Energy；资源估算等扩展功能需相应许可。
把地下条件传递给工程团队
用三维模型和剖面解释复杂地质条件，并衔接受支持的岩土分析、模型共享与成果交流流程。
模型、界面与分析成果
通过实际软件图示了解建模方式与分析结果。
核心功能与分析能力
把分散的勘察与地学资料组织成可更新的三维模型，以行业工作流程选择 Works、Geo 或 Energy。
动态隐式建模
利用钻孔、构造、点线和网格资料解释地质体，随着新数据进入项目继续更新模型及相关成果。
Works：土木与环境
围绕场地地层、工程设计和环境调查组织模型，可结合工程设计及 BIM 场景沟通地下风险。
Geo：矿业与资源
面向矿业地质解释和资源域建模，以三维地质连续性支持勘探、资源认识及后续估算。
Energy：能源项目
整合井、地球物理及地形数据，面向地热、碳封存、油气和海上风电进行地下认识与井轨迹规划。
面向任务的扩展
Geo 可结合 Edge 进行资源估算；Works 可结合 Contaminants 进行污染物估算。水文地质与地球物理扩展补充特定数据和工作流程。
功能要点
- Leapfrog Works：土木工程、工程地质与环境调查的动态三维建模。
- Leapfrog Geo：矿产勘探、地质解释与矿山模型维护。
- Leapfrog Energy：地热、碳封存、油气和海上风电的地下建模与井轨迹规划。
- Edge 将资源估算连接到 Leapfrog Geo 的地质模型。
- Contaminants、Hydrogeology 与 Geophysics 扩展污染、水文地质和物探工作流。
- Central、View 与 Viewer 支持模型版本、协作和三维成果共享。
程序与模块分类
按分析任务了解各程序的用途，进入模块页面查看完整功能、模型图示与应用说明。
Hydrogeology · 水文地质扩展
将三维地质解释与地下水模型相联系，协助检查含水层结构和水文地质参数分区。
- MODFLOW 与 FEFLOW 衔接
- 地质体用于模型赋值
- 结果对照与解释
分类与选型对比
从所研究的问题、模型维度和分析方法出发，选择适合当前工程阶段的工具。
工程应用与使用说明
把分散的勘察与地学资料组织成可更新的三维模型，以行业工作流程选择 Works、Geo 或 Energy。
动态三维地质解释
Leapfrog 将钻孔、地层、构造、地形、网格和解释数据组织为可更新的三维模型。新增调查资料进入项目后，可迭代地质体、剖面和数值模型，持续检验解释。
Works、Geo 与 Energy 的分工
Works 面向土木与环境项目，Geo 面向矿业勘探和资源地质，Energy 面向地热、碳封存、油气及海上风电。三者共享三维建模思路，但数据组织、行业流程和扩展配置不同。
扩展分析与协作
Edge 负责资源估算；Contaminants、Hydrogeology 和 Geophysics 分别扩展污染物、水文地质和物探解释。Central 用于模型版本与协作，View 和 Viewer 用于向更多参与者共享三维成果。
连接地质与工程决策
三维地质模型可与工程设计、井轨迹、资源域及下游岩土或流动分析衔接。选择程序时应先明确行业场景，再确定是否需要专业扩展与协作服务。
典型应用场景
从调查到设计
在工程设计背景中查看地层连续性，沿重要位置提取剖面。
跨专业模型沟通
用三维场景和剖面说明地下解释，并通过相应协作工具共享模型。
数据准备与分析流程
了解建模所需资料与可获得的成果，组织从输入、分析到结果核查的工作。
需要准备的数据
- 钻孔、地层、构造与采样资料
- 地形、工程设计、网格及物探数据
- 行业专用的污染、水文、资源或井数据
可以获得的成果
- 动态三维地质体、数值模型与剖面
- 资源域、井轨迹和扩展分析成果
- 模型版本、共享场景及下游分析几何
- 01
整理地下数据
统一坐标、分类、质量与版本，建立可追溯的数据基础。
- 02
构建并验证
建立地质体、数值模型和剖面，对照钻孔与解释证据。
- 03
加入行业流程
按项目配置资源、污染、水文、物探或能源工作流。
- 04
协作与更新
共享模型和场景，随新增资料持续迭代成果。
Leapfrog 案例、资讯与活动
按程序或关键词查找本站 Leapfrog 应用案例、技术文章、产品动态与市场活动。
共 44 篇相关内容
2026-12-10 网络研讨会：2026年度总结/热门问题答疑
随着年度培训与技术研讨的不断开展，我们收集了大量来自用户的反馈与问题。在实际工程应用中，大家最关心的往往是软件使用技巧、建模方法、数值计算精度及工程案例落地的核心难点。为了帮助工程师集中解决这些问题，我们特别举办本次年度总结与热门问题答疑活动。 本次线上研讨将系统回顾Leapfrog、GeoStudio、PLAXIS与Rocscience在过去一年培训中涉及的核心应用内容，并针对用户反馈集中的热点问题进行集中解答，结合实际工程案例，提供可操作的解决方案与经验分享，帮助工程师提升软件应用效率与工程分析水平。
阅读全文Leapfrog 三维地质建模软件选型：Geo、Works、Energy 与专业扩展
从矿业勘探、工程地质与环境场地，到地热、油气、碳封存和海上风电，了解 Leapfrog 三条产品线的建模能力，以及 Edge、Hydrogeology、Geophysics、Contaminants 等专业配置。
阅读全文从三维地质建模到滑坡启动、碎屑流运动与防护｜10月29日网络研讨会
2026年10月29日15:00–16:00，腾讯会议线上研讨：RAMMS泥石流运动、冲击与防护，LS-Rapid及iGeoLab.Ls-Rapid滑坡全过程模拟，Leapfrog三维地质建模。10月28日前联系许经理报名，附实操内容与报名二维码。
阅读全文中仿携手某大型矿山公司，引入 Leapfrog Geo 推进三维地质建模与矿山数字化
中仿为某大型矿山公司引入 Leapfrog Geo，围绕多源地质数据整合、隐式三维地质建模与模型动态更新，提供正版授权、技术培训、项目支持及二次开发服务。
阅读全文Leapfrog Geo 2026.1.3 发布说明
介绍钻孔规划、地层建模和资源估算等新工作流，帮助用户构建更符合地质实际的三维模型。
阅读全文Leapfrog Works 2026.1.3 发布说明
聚焦剖面创建与数据分析工作流，包括端点标签同步、可配置钻孔曲线图和更高效的成果输出。
阅读全文Leapfrog Geo 隐式三维地质建模登 PLOS ONE
地质建模与矿产勘探 · 论文报道Leapfrog Geo 隐式三维地质建模登 PLOS ONE：江西钽铌矿重建复杂结构并预测 2 处深部靶区，为中仿 Leapfrog 软件用户带来勘探新范式中仿科技（CnTech）技术团队 整理报道 · 2026-09-03 · 来源：PLOS ONE（CC BY 4.0 开放获取）图1（论文 Fig. 11）：松树岗钽铌矿三维地质体可视化，呈现南华系、各类花岗岩
阅读全文2026-8-27 Leapfrog Geo核心技术架构：动态隐式地质建模、多源地学数据不确定性控制与矿山资源量边界限定
Leapfrog Geo 核心技术架构专题动态隐式地质建模、多源地学数据不确定性控制与矿山资源量边界限定从数据融合到资源评价：探索新一代三维地质建模技术在矿山全生命周期中的应用活动简介随着矿产资源勘查开发逐渐向深部、复杂化和智能化方向发展，传统基于二维剖面和人工解释的地质建模方式，已经难以满足现代矿山对高精度、高效率和动态更新的需求。在实际矿山项目中，地质人员通常需要面对：钻孔数据持续增加；地质解
阅读全文2026-8-13 网络研讨会：Leapfrog Works × GeoStudio × RS2/3 联合专题 基于三维非饱和流动–应力耦合机制的边坡灾害演化模拟
Leapfrog Works × GeoStudio × RS2/3 联合专题基于三维非饱和流动–应力耦合机制的边坡灾害演化模拟复杂地质条件下，从三维地质建模到灾害全过程预测的数字化分析方法活动简介近年来，随着大型基础设施建设不断向复杂山区、深切河谷和高陡边坡区域发展，边坡工程面临的地质条件更加复杂。传统边坡稳定分析通常基于二维剖面和简化地质模型，难以充分反映：非均质地层空间分布特征；地下水渗流过
阅读全文Leapfrog 选型常见问题
内容更新：
Works、Geo、Energy 能互相替代吗？
三者共享动态三维建模思路，但数据工具、行业工作流程与扩展配置不同。应按土木环境、矿业资源或能源任务选择。