软件资讯

  • RAMMS开发组揭秘RAMMS软件物理模型

    RAMMS软件是一款专业的碎屑流动态分析软件,可模拟雪崩、山坡滑坡和泥石流。针对用户对RAMMS软件物理模型的好奇,RAMMS开发组特别发布了针对“RAMMS中Vollemy流体摩擦模型的介绍。以下是RAMMS开发组发布文档的中文翻译。

    2025-01-20 admin

  • Rocscience岩土工程软件集成权威指南

    集成如何帮助您进行岩土分析?土木和采矿工程师一直依赖创新的岩土工程解决方案进行复杂分析。使用多个程序可以提供所需的全面洞察力,然而,这往往需要在程序之间切换并手动传输数据。这就是集成发挥作用的地方。       自从Rocscience开始创业以来,我们的重点一直是创建可靠、易于使用并帮助您提高效率的创新工具。我们理解您在使用多个程序时面临的日常挑战。正因为如此,开发我们的程序之间的

    2025-01-20 iGeo

  • RSData:让材料模型变得更简单

    RSData的前身是RocData,用于研究、分析和校准材料模型。作为使用土壤和岩石材料的任何程序的终极配套软件,RSData让用户能够快速准确地校准材料模型,从而在岩土工程项目中获得最佳结果。为什么选择RSData? 在RSData等程序问世之前,工程师需要使用多个程序来正确校准材料模型,先在Excel中绘制实验室数据,然后在其他程序中运行大量模拟进行比较。这种校准过程既繁琐又循环往复。而现在,

    2025-01-20 iGeo

  • 用RSData充分发挥您的数据潜力

    这篇短文旨在说明RSData(及其前身RocData)如何帮助生成高质量输入数据,并为RS2、RS3和Settle3D等程序选择合适的强度和本构模型。

    2025-01-20 iGeo

  • RS2如何验证喜马拉雅山峰下拟议的隧道支护系统

    位于印度加尔瓦尔小喜马拉雅山脉的672米长的引道隧道需要进行细致的分析,在这个案例研究中,我们将讨论RS2如何通过详细的应力分布、变形和支护相互作用建模,弥补了这一差距,并帮助确定推荐的设计能够满足环境的需求。

    2025-01-20 iGeo

  • 有限元强度折减法在加筋格宾陡坡支挡结构中的应用

    依托我国第一座高速公路加筋格宾陡坡支挡结构——湖北大广北高速公路兰溪互通 AK0+939.68~ AK1+079.71,BK0+296.55~366.18 陡坡加筋土工程,以岩土工程专业有限元程序 Phase2 V6.0 为研究平台,采用 有限元强度折减法对该加筋格宾陡坡的稳定性进行评价。以经典极限平衡条分法的计算结果为基础,分析单元选 型对计算结果的影响,提出采用有限元强度折减法计算筋材拉力分布,从而确定加筋土结构内部破裂面的方法, 探讨填料黏聚力 c、内摩擦角ϕ、网面拉力、地震力、填土重度、车辆荷载以及加筋间距等重要参数对安全系数的 影响。相关成果可指导具体工程设计。

    2024-12-19 iGeo

  • 岩土工程边坡稳定性分析中的拉伸破坏问题

    应用 FLAC3D 数值软件结合强度折减法,分别定义 2 种破坏准则来考虑拉伸破坏和不考虑拉伸破坏,并根 据对比分析原理,模拟 2 种典型类型的边坡——均质土坡和含有节理的岩坡在不同的坡高、坡角、节理倾角情况 下的稳定性问题,以探讨是否需要考虑拉伸破坏,以及在何种条件下必须考虑,影响程度如何。模拟结果显示, 在采用连续介质力学与理想弹塑性模型来模拟滑坡问题时,是否考虑拉伸破坏对均质土坡稳定性影响不大,但对 于模拟节理岩坡滑动的影响不可忽略。考虑抗拉强度准则之后,岩土边坡安全系数偏于保守。对于稳定性越好的 边坡,进行失稳分析时,拉伸破坏对安全系数的计算影响越大。同时在岩质边坡节理的倾角接近水平和竖直时, 只有在考虑拉伸破坏时才可以更加真实合理地模拟出边坡的破坏区以及剪切滑动面。采用定义的 2 种破坏准则分 析意大利阿勒颇露天矿山滑坡问题,验证上述研究结论。最后,对数值模拟方法、本构模型、孔隙水压等对边坡 稳定性模拟分析的影响进行讨论。

    2024-12-18 iGeo

  • 含泥化夹层顺层和反倾岩质边坡动力响应差异性研究

    设计并制作了两个同尺寸的含泥化夹层顺层和反倾岩质边坡,并进行了大型振动台试验,对含泥化夹层顺层 和反倾岩质边坡的动力响应差异性进行了分析,研究结果表明: 顺层边坡坡体内部加速度放大系数整体上小于反倾边 坡;在坡体中上部(相对高度大于 0.4),顺层边坡坡面加速度放大系数大于反倾边坡,在坡体下部(相对高度小于等 于 0.4),顺层边坡坡面加速度放大系数与反倾边坡近似相等;顺层边坡和反倾边坡坡面位移随输入地震动强度增大而 大幅度增加,顺层边坡坡面位移大于反倾边坡,且随着输入地震波幅值的增加,顺层边坡和反倾边坡坡顶位移之间的 差值增大;反倾边坡较顺层边坡具有更高的地震稳定性;顺层边坡破坏形式主要表现为坡体后缘的垂直张拉裂隙、岩 层沿泥化夹层的顺层滑动以及坡顶岩块崩落,而反倾边坡的破坏形式主要表现为坡面水平向和垂直向裂隙交错、泥化 夹层挤出以及坡顶被震碎。

    2024-12-18 iGeo

储罐的动特性分析