• 基于Seep/W的非饱和土渗流分析研讨会

  长期以来，非饱和土的分析方法困扰着和水相关的岩土工程人，中仿智能科技公司就将组织一场基于Seep/W的非饱和土渗流分析研讨会，希望对相关科研、工程工作者有所帮助。

  2024-06-02 admin

• 强度折减法边坡稳定性分析中的优势

  为了方便该方法的常规应用，Rocscience将SSR方法更紧密地集成到极限平衡方法中，除了土条的极限平衡方法外，还计划在Slide2中添加一个功能，用于选择SSR方法。

  2025-01-20 admin

• 持续的创新:新的Slide3-RSPile集成

  在Slide2和RSPile成功集成的基础上，用户强烈要求将该功能扩展到3D分析。作为回应，Slide3的集成列表现在越来越多，包括RSPile，因为用户将能够将他们的RSPile集成到Slide3分析中。

  2025-01-20 admin

• Rocscience岩土工程软件集成权威指南

  集成如何帮助您进行岩土分析？土木和采矿工程师一直依赖创新的岩土工程解决方案进行复杂分析。使用多个程序可以提供所需的全面洞察力，然而，这往往需要在程序之间切换并手动传输数据。这就是集成发挥作用的地方。       自从Rocscience开始创业以来，我们的重点一直是创建可靠、易于使用并帮助您提高效率的创新工具。我们理解您在使用多个程序时面临的日常挑战。正因为如此，开发我们的程序之间的

  2025-01-20 iGeo

• 乌东德水电站左岸尾水出口陡倾顺向坡变形影响因素分析

  乌东德水电站左岸尾水出口正面边坡为典型陡倾顺向坡，在施工期出现了 2 次变形。以工程地质条件分析 为基础，以变形监测资料和声波检测资料分析为主要手段，辅以三维数值模拟计算，对其变形与边坡结构、坡脚 隧洞、开挖爆破、坡内小断层、卸荷松弛的关系进行研究，进而对边坡变形的影响因素进行分析。研究认为，该 边坡变形主因为顺向坡切脚，此外，脚部紧凑大断面隧洞挖空和超标准爆破扰动，在较大程度上加剧了边坡的变 形，坡面出露的小断层对断层附近坡体变形加剧有一定影响。提出在脚部有大断面隧洞开挖的顺向坡施工中，洞 坡交叉部位的隧洞开挖应以支护后边坡稳定为前提，再进行隧洞的分层开挖，另外，施工爆破与边坡支护在顺向 坡施工过程中亦应予以高度重视与特殊控制。研究成果丰富了顺向坡稳定性研究的工程实例，为工程本身的支护 设计及开挖施工提供了重要的技术支持，亦为类似工程提供可以借鉴的经验与指导。

  2024-12-19 iGeo

• 水平条分法下边坡稳定性分析与计算方法研究

  邓东平，李 亮（中南大学 土木工程学院，长沙 410075）摘 要：极限平衡水平条分法较适用于成层岩土边坡，但较竖直条分法尚有不足之处。通过研究水平条分与竖直条分中条间 力的关系，建立起水平与竖直条分法相对应的条间力假设条件；并针对水平条分法遇到滑动面存在弓形体时，采取水平条分 和斜条分相结合的模式进行处理。在此基础上，推导出了瑞典法、简化 Bishop 法、简化 Janbu 法和 Morgens

  2024-12-19 iGeo

• 岩土工程边坡稳定性分析中的拉伸破坏问题

  应用 FLAC3D 数值软件结合强度折减法，分别定义 2 种破坏准则来考虑拉伸破坏和不考虑拉伸破坏，并根 据对比分析原理，模拟 2 种典型类型的边坡——均质土坡和含有节理的岩坡在不同的坡高、坡角、节理倾角情况 下的稳定性问题，以探讨是否需要考虑拉伸破坏，以及在何种条件下必须考虑，影响程度如何。模拟结果显示， 在采用连续介质力学与理想弹塑性模型来模拟滑坡问题时，是否考虑拉伸破坏对均质土坡稳定性影响不大，但对 于模拟节理岩坡滑动的影响不可忽略。考虑抗拉强度准则之后，岩土边坡安全系数偏于保守。对于稳定性越好的 边坡，进行失稳分析时，拉伸破坏对安全系数的计算影响越大。同时在岩质边坡节理的倾角接近水平和竖直时， 只有在考虑拉伸破坏时才可以更加真实合理地模拟出边坡的破坏区以及剪切滑动面。采用定义的 2 种破坏准则分 析意大利阿勒颇露天矿山滑坡问题，验证上述研究结论。最后，对数值模拟方法、本构模型、孔隙水压等对边坡 稳定性模拟分析的影响进行讨论。

  2024-12-18 iGeo

• 非均质边坡强度折减法折减范围研究

  目前强度折减法分析边坡稳定的研究多针对均质简单边坡，而当涉及到非均质边坡时，就存在选择局部区域 还是选择所有区域进行强度折减的问题。以 FLAC3D为平台，基于计算收敛性准则利用内嵌 FISH 语言二次开发了能够 自动搜索安全系数的整体强度折减代码和局部强度折减代码；结合特征点位移突变准则利用内嵌 FISH 语言二次开发了 依据位移–折减系数曲线判定边坡安全系数的整体强度折减代码和局部强度折减代码；通过有关算例，验证了自编程 序的有效性。在此基础上，针对一个非均质边坡分别按照整体强度折减与局部强度折减进行稳定性数值分析，研究表 明，两者所得安全系数并不总是一致，整体强度折减法计算所得安全系数与极限平衡法计算结果较为一致，而局部强 度折减法若不能合理选择折减区域则不能正确评价边坡的稳定性。因此，采用强度折减法对非均质边坡进行稳定性分 析时，建议对整个模型都进行折减。

  2024-12-18 iGeo